Comparando estrellas

Las comparaciones son odiosas, y más cuando comparas estrellas porque al final terminas sintiéndote pequeño, minúsculo… No somos nada en la inmensidad del espacio.

Artículos relacionados

Deja un comentario

29 comentarios

  • canalla
    -3

    Y esta pole también! Gordo Cabrón, saluda a la afición!

  • Varufakis
    +8

    …no somos nada…

    • Gebara10 Gebara10
      +1

      …y en pelotas menos.

  • YaC YaC
    0

    Sí, sí, pero en políticos corruptos vamos destacados

    • M.Rajoy M.Rajoy
      +2

      Unosh MegaSHTARSH hoygan!

  • Z23
    +4

    Pedazo ProGo que tiene el Álvaro García Montoya este, que le ha permitido grabar todas esas estrellas así.

    • tonianikpe
      0

      hacía tiempo que no te leía, pero da gusto saber que estás ahí!! que tal tu aventura musical?

  • Pole mico
    0

    Haciendo un par de cálculos sencillos para una estrella de las más grandes conocidas de 40 masas solares y 1605 veces más grande que el sol… Nos da una aceleración por la gravedad en su superficie de 4mm por segundo al cuadrado, que comparado con los 9.8m por s^2 de la tierra, es de risa… esto quiere decir que el gas en su superficie esta poco atrapado por su gravedad y quiere decir que no existe o no puede observarse una superficie como tal, sino como una nube que se va disipando… por lo que asignar un tamaño a este tipo de estrellas es un poco complicado.

    • Varufakis
      +4

    • JJaimer JJaimer
      0

      ¿estas seguro Pole Mico? Piuensa que “g” es directamente proporcional al cubo del radio e inversamente proporcional a su cuadrado…. No estoy seguro porque no lo he calculado bien; pero no descartaria que la gravedad se incrementara siempre con la masa aun cuando el radio tambien aumenta y por tanto tambien hay que considerar una variale de reducción. Lo he supesto considerando la masa de una esfera (que se incrementa con el radio al cubo) y la perdida gravitatoria con la distancia al centro de la masa que se reduce con el cuadrado. ¿Que opina ud sr Muerte?

      • Varufakis
        +3

        ?itemid=7326431

      • Toallin Toallin
        0

      • Pole mico
        0

        Es muy sencillo el cálculo, veras…
        g= 9.8m/s^2 en la tierra. Esto viene de la fórmula:
        F = G*(masa del sol)/ (radio del sol)^2

        0.004m/s^2 en una estrella de las más grandes, y viene de:

        F = G*(masa del sol*40)/(radio del sol*1605)^2

        Soplando podrías escapar de su gravedad en la “superficie”

        • Pole mico
          0

          F = …. esta mal
          g = …. seria lo correcto 😛

        • Maki
          +1

          No podrías ya te habrías quemado…

        • JJaimer JJaimer
          0

          Buenos dias amigo PoleMico. No he podido evitar echarle un rato y comprobar tu teoria… lo que a mi me sale es que a densidad constante la gravedad aumenta. take a look!

          • Pole mico
            0

            Pero partes de la premisa de que es constante la densidad pero respecto a que…
            Si te refieres a que todas las estrellas tiene una densidad parecida independiente del tamaño, estas equivocado.
            Yo te digo que una estrella tan grande como la NML-Cygni tiene una masa más o menos de 40 masas solares y un radio mínimo de 1600 veces el del sol, por lo que por cojones la densidad es mucho menor.
            Suele ser normal que el radio crezca tanto en comparación con la masa, esto es por el calor, a más calor más presión y por lo tanto más volumen, que es lo que pasará cuando el sol se vuelva una gigante roja, que crecerá mogollón por que aumentará de temperatura y sin embargo cada vez tendrá menos masa…

  • V V
    0

    Les ha faltado el siguiente comparativo de escala mayor…..el GORDOCABRON de MATATROLLES!

    • Maki
      0

      no había objetivo tan grande…

  • grode grode
    -2

  • Persianna Persianna
    0

    B­ie­nve­nid­o al m­ej­or si­ti­o de se­xo d­e ci­t­as http://tinyurl.com/kp95cw8

  • Trolo lololo Trolo lololo
    +1

    este vídeo lo vi apenas se produjo el big bang, ya lleva un tiempecillo en la red

    • djvanbeatYT djvanbeatYT
      0

      si , es que hoy tocaban “nobedadesh”

  • Titalonga Titalonga
    +1

    Alguna comparación de tetas??

  • Poncho Poncho
    0

    Antares y Rigel eran dos de los caballos blancos de la cuadriga de Judá Ben-Hur, faltan Altair y Aldebaran. #datoestupidodeldia

  • pupilemos pupilemos
    -1

    Pero se dan cuenta que justamente esa es la idea, hacer sentir al ser humano pequeño, minúsculo, que no somos nada??? Es TODO manipulación, es TODO para control,, de esa manera somos más moldeables, manejables. Que vivimos en una bola que gira… Pfffff claro. Dejen de publicar este tipo de cosas. Terminan siendo parte del sistema que esclaviza. No hay foto real de la tierra y se creen toda esta borregada de estrellas y sus inmensísimos tamaños???

    • Makhno Makhno
      0

      Me cago en la puta,me acabas de destrozar la vida con este argumento