Preparados para Hyperloop?

hyperloop-onetHyperloop es un proyecto cada vez más real. Proximo destino, el futuro. Así funcionará este nuevo modo de transporte. Estamos preparados para Hyperloop ONE?.

hyperloop-1

Comentarios (37)

Inicia sesión o Regístrate en Yonkis para comentarOrdenar por votos

  1. TinchoAKD

    Todos milonarios en Dubai pero bien que le hace falta un perchero al pobre tipo… q deja el saco en el respaldo del asiento.

    TinchoAKD
    +2
  2. Z23

    Z23
    +5
    • Business

      /revision/latest?cb=20151130224546

      Business
      +8
    • p3lirrojo

      Así llevan siglos viajando los billetes en cualquier supermercado, eso si, las cajeras lo hacen justo cuando te toca el turno.

      p3lirrojo
      +4
  3. elmatero

    elmatero
    +1
  4. BigBranch

    El mismo sistema que usa Iberia para el equipaje.
    De hecho los resultados son los mismos, quería ir a Cuenca y acaba en Dubai.

    BigBranch
    0
  5. pedrojota

    Genial, si no fuera porque dejan de lado los efectos de la fuerza G, acabaria el tipo con los sesos en el culo en vez de leer el periodico.. en fin…

    pedrojota
    0
    • KitDeath

      En realidad la velocidad del Hyperloop es de 1223km/h, sólo ligeramente superior a la de un avión de pasajeros que viaja a una velocidad crucero de 1040 km/h (0.85 Mach).
      No va a acabar nadie con los sesos en el culo xd, es un proyecto perfectamente viable en 3años, cuando terminen de pulirlo.

      KitDeath
      +3
      • Fluffy

        Sin embargo el radio de giro es de un par de kilómetros a lo sumo, un avión suele ir recto y cuando gira va muy suave. Yo creo que algo se notará si va tan rápido.

        Fluffy
        0
    • Fluffy

      ¿Fuerza G?, querrás decir fuerzas inerciales y fuerzas centrípetas.

      Fluffy
      +2
      • p3lirrojo

        Como te gusta que te peten con fuerza hasta el punto G.

        p3lirrojo
        0
      • agripino

        opino igual, las fuerzas imperiales ganarian

        agripino
        +2
    • BigBranch

      En el siglo XiX se pensaba que a mas de 60 Km/h se desintegraban los cuerpos asi que miraban con reticencia el uso de las maquinas de vapor en los ferrocarriles.
      Nota1. Puede que ni el siglo ni los kilometros sean los correctos, pero la esencia del asunto si.

      BigBranch
      +2
  6. Antarcharan

    Hasta que Z23 no me confirme que no es fake, no me creo nada….

    Antarcharan
    -1
  7. catter

    Soy el único que ésto le ha recordado a Futurama?

    catter
    0
    • Kriptman

      Resulta muy interesante tío, pero 16 y 28 minutazos es mucho. Se agradecería un resumen en un par de puntos. Gracias.

      Kriptman
      0
      • Ion

        1. El tubo tiene que mantener una presión muy baja, casi en el vacío. Similar al acelerador de partículas. El acelerador lo tienen enterrado para, entre otras cosas, evitar cambios de temperatura en el “tubo”.
        Al cambiar la temperatura se contrae y se dilata. La línea que dicen querer hacer tendría una dilatación acumulada de unos 3 estadios y tendría que mantener el vacío en todo momento.
        Además, al estar elevado, la temperatura de la parte de arriba donde le da el sol es diferente a la de la parte de abajo, lo que hace el asunto aún más jodido. En los oleoductos y similares lo resuelven haciendo que el tubo tenga “pliegues”. (minuto 10:00 del primer link para ver a lo que me refiero) Si hay que meter humanos dentro eso no es una opción.

        2. Si viajas en coche, tren, avión, caballo…. y tienes un accidente se hacen pupa los ocupantes del vehículo accidentado. Un accidente manteniendo el vacío en el tubo implica que TODAS las cápsulas viajando en ese momento se irían a tomar por culo.
        Imagina que un accidente en una linea aérea provocase la caída de todos los aviones volando en ese momento….

        Como dice el tío del vídeo:
        Es traer todos los inconvenientes de viajar en el espacio a la faz de la tierra.

        Y puestos a recrear algo de Futurama sería mucho más útil para la humanidad hacer “Cabinas de suicidio”.

        Ion
        +1
        • Kriptman

          Muchas gracias tío, un resumen mascadito perfecto para digerir 😉

          Kriptman
          0
        • fistroman

          1.- Lo de la presión y lo de la dilatación esta por ver que sea un problema: los gaseoductos y oleoductos, miden miles de kilómétros, tienen los mismos problemas y ahí están.
          Nooo que no hacen el vacío… pero tampoco están a una atmósfera de presión. El problema de mantener una atmósfera de mas o de menos es el mismo respecto a la presión “ambiental”. Lo que importa es la diferencia de fuerzas… que sigue sigue siendo una atmósfera de presión. Y dudo que los gaseoductos y oleoductos estén solo a dos atmósferas.
          2.- En caso de fuga hay MILES de soluciones posibles, y un tubo con una fuga… en miles de kilómetros, no se llena de aire en 3 segundos. De hecho si la fuga esta detrás de ti, podrías facilmente llegar a tu destino antes de que el “aire” te llegue. Lo segundo es que si, pueden haber accidentes… no estamos en el caso de centrales nucleares, cuyos accidentes se ha visto que son irreversibles.

          La idea mola… yo no hablaría hasta ver la primera linea de 2 kilómetros que dicen que están montando (aquí mis fuentes son un poco abstractas pero algo he oido)

          fistroman
          0
          • Ion

            Mírate los vídeos y verás porqué estas equivocado en todo lo que dices.

            Ion
            0
      • Ion

        ¿ Recomiendas un anuncio de Vodafone para informarnos? ¿¿Un anuncio en el que sólo especulan??

        A ver, no es una fantasía. Es un diseño (de hace 100 años) que tiene demasiados inconvenientes para llevarlo a la práctica.
        El prototipo que tu dices no es un prototipo, es un engañabobos (y perdona).
        Mírate los vídeos que puse que lo explican mejor que yo. (Y verás que risa de prototipo)

        Ion
        0
  8. enduro360

    Venga coño! pero si eso ya lo usa Bond, James Bond en una peli de los 70!!!!.

    enduro360
    0
  9. Molouni

    124 Km en Bus 3h 5min, 124Km en avión 48min? y una puta mierta!!!!

    +1
    • agripino

      uy te han dispidido?

      agripino
      0
  10. Hongopropongo

    A que no sabéis lo que le va a regalar a su mamá?
    ………UN BURKINI!!!
    CUÑIAaAaAaAaAaAaAa….

  11. rentmenorca

    No he visto water en el POD , ni un triste bar

    rentmenorca
    -1
  12. jaywalles

    No deja de ser la n-ésima iteración de la idea de “tren elevado” y tiene casi todos los problemas que siempre han tenido estos. La base es combinar los sistemas de tubo de vacío -incluso se intentaron como “metro” en Nueva York- con el maglev.

    Sin entrar en los propios problemas técnicos del sistema de transporte, exige infraestructuras específicas, rígidas y complicadas de mantener, con “cambios de vía” complejos e impacto paisajístico muy elevado si van por superficie.

    Vamos una versión moderna y rápida de proyectos como fueron, sin irse muy lejos, el Tren Vertebrado de Alejandro Goicoechea, que estuvo en pruebas en Canarias y del que se planeó una línea en Cataluña que estaba pensado que alcanzase los 180 km/h y más. Otro ejemplo es el “Aerotrain” francés… y todos acabaron quedando en nada porque las ventajas no alcanzaban a superar los numerosos inconvenientes.

    Supera los 1000 km/h… cojonudo ¿a qué coste operativo y de infraestructuras? Porque a ciertas distancias de viaje, el ferrocarril a 350 km/h compite de tú a tú con los aviones a esa velocidad, por tiempos de acceso y de descarga y por tiempo total de viaje… y desde luego por coste.

    jaywalles
    +1
  13. senda

    12 minutos dice el móvil y luego desglosa el viaje en 25 que se vea en pantalla. FAKE!!.
    La gracia esta en construirlo y luego decirte el viaje son 799€, lo usan 4 gatos, y si eso ya lo cerraremos luego, total no había cosas mejores que hacer con esa millonada.

    senda
    +1
  14. Trump_Wins

    Una puta mierda!!! Un wahabia celebrando el cumple de su madre mora!!! Mentira!!! nos engañan en nuestra puta cara y no lo vemos!!! Ale a mamar

    Trump_Wins
    +1
  15. Tira pa riva tira paaa riva

    Ya estamos con las chorradas generadas por ordenador que nunca se van a hacer realidad.
    Que inviertan en hacer mujeres robóticas, folladoras y sumisas yaaaaaaaa.

    Tira pa riva tira paaa riva
    -1
    • elpachonisimo

      Que eso no lo inventaron ya los asiaticos?

      elpachonisimo
      +1